NO ACTA - Enterate de lo que pasa y lo que pasara: y No a Hidroaysén

LA TELEVISION COMO MEDIO INFORMATIVO

Con cierta regularidad aparecen encuestas de opinión en donde aparecen las preferencias del televidente en cuanto a programas que ven y lo que les gustaría ver .

Parece un contrasentido, pero lo que más rechazan son los programas de farándula y claman por más programas culturales.

Entonces, cómo se explica el crecimiento casi exponencial que han tenido los programas de farándula en comparación con la casi extinta area cultural de casi todos los canales de televisión abierta?

Las cifras no mienten, la farándula  vende y la cultura no. entonces cómo se explican las encuestas?

Será que nos gusta que nos vean  como personas preocupadas de la cultura, cuando en realidad no morimos por enterarnos del último eliminado del reality de turno, ó de saber que famoso se acostó con quién?

Sin quererlo, se me viene a la memoria una alocución que hizo a micrófono abierto don patricio bañados  en la radio beethoven, referido a esto último:

Él hacía una comparación entre un programa de farándula y un programa cultural, y se hacía la siguiente reflexión: “qué pasa si un programa de farándula falla? “

Pues bien, se reenvía al comité creativo, el cual quizás recomiende ponerle un poco más de niñas bonitas, ojalá con poca ropa; más invitados; quizás más premios, etc. después de lo cual, se vuelve a relanzar el programa.

Pero que pasa, se preguntaba  don patricio, si un programa cultural falla?, ah no!, ahí no es el programa el que falla…es la cultura.

Veamos ahora qué entienden últimamente los canales abiertos por cultura. Me imagino que la gran mayoría está hasta más arriba de la coronilla de ver vaquitas pastando en el campo ó de ver cómo un sr. toca la trutruca (con todo el respeto que me merece aquello).

Es que no hay nada más?. Cómo es posible que hace casi 20 años se podían ver excelentes programas , teniendo en cuenta las limitaciones económicas y políticas de aquel entonces?

Quién no recuerda el excelente programa “Mundo”, de pablo olguín?, ó el programa contacto, ó el teleduc, etc?

No señores, usar la excusa simplista de lo aburrido de la cultura, resulta realmente ofensivo.

En la medida que la gente entienda que la única manera que tenemos de salir del subdesarrollo no es sólo ganando más dinero, sino que adquiriendo además una mejor formación intelectual.

There are currently comments.

{ 2 comments }

Sara Bachmn noviembre 25, 2010 a las 8:41 am

Creo que la cultura no está en todos los hogares, la cultura en Chile en este momento no está disponible para todos, cuesta caro, los libro, los teatros, la ciencia en las mismas unmiversidades no todas las clases sociales pueden llegar, esta
debería ser grastuita, como así tambiénla formación desde niño,
el saber no ocupa lugar, hoy está la entretención, que no es cul-
tura, es la más barata, , la tv está en todos lados y con contadas ascepciones, se ve cultura.

admin noviembre 25, 2010 a las 10:23 am

Estimada Sara, gracias por comentar, y super de acuerdo con tu comentario. No se por que todavía los libros cuentan tan caros?…Es mejor ir a Argentina y comprarse Libros, o conseguirlos en forma de e-book , o encargarlos en Amazon. Y si, hay que pagar hasta por las pisadas, las Familias son gravadas con un peso mayor para que el hijo estudie, ya no viven, solo pagan los estudios del niño, después viene la Universidad, si no estas en una pública te vas a una Privada pero lo que no te dicen es que es aveces las personas que salen ganan lo mismo que pagaron, o sea, nunca la familia recuperara esa Inversión, y como el mercado esta muy móvil , el estudiante tampoco….Bueno, concuerdo 120% con tu comentario

Saludos

Previous post:

Next post: